私たちが動物と共存できれば、私たちは動物よりもはるかに多くの利益を得るでしょう

それぞれの動物は、私たちと同じように考え、夢を見て、育てたいと思っています。人道的で、お互いに、そして私たちの周りの世界に親切になりましょう。インドは恩恵を受けるでしょう。

インドの野良犬の脅威、人間と犬、ペットの犬、野良犬インド、野良犬の動物活動家、野良犬のワクチン接種、マネカガンジー動物活動家、今日のインドエクスプレスコラム、インドコロナウイルス、インドロックダウンどの省が犬の不妊手術プログラムを引き受けるべきかについて混乱があります—健康プログラムとしての保健省、都市のためのプログラムとしての都市開発省、畜産部門、または環境省。 (C R Sasikumarによるイラスト)

英領インド帝国の間、犬とインド人は著名な道路に立ち入ることを禁じられました。犬を殺すことは衛生プロセスの一部と見なされていました。これは、独立前または独立以降、これらの動物の個体数を減少させませんでした。 1980年、デリーの犬の数は8万ルピーと推定されました。街から犬を追い払うために、毎月数千人が殺されました。 1987年のMCD調査では、犬の個体数はまだ8万ルピーであることが明らかになりました。調査はまた、より多くの犬が殺されると、犬に噛まれる人の数が実際に増加したことを示しました。

犬は、固形廃棄物処理システムが不十分なため、発展途上国に存在します。それらは科学的かつ人道的に扱われなければなりません。そうでなければ、1994年にすべての犬が連れ去られ、ネズミがすぐに代わりになり、ペストの恐れが生じたスラトの災害を繰り返します。全国の仮面と恐怖を覚えています。



1990年代のWHOの研究では、ストリートアニマルと狂犬病の脅威に対処する唯一の方法は滅菌とワクチン接種であることが示されました。この調査は、政府に犬を殺す代わりに殺菌して予防接種をするように求めたデリーの下級裁判所の命令を知らせました。



2001年に、センターは動物の避妊(ABC)規則を通知しました。地方自治体は滅菌プログラムの実施を求められたが、センターと州政府は財政援助を提供することが期待されていた。インド動物福祉委員会(AWBI)は、これらのドライブを支援および監視することを義務付けられました。

残念ながら、政府は滅菌のための財政的準備をしていませんでした。いくつかの自治体は、このプログラムを独自に非常に効果的に実施しています。特に、犬の数が1万ルピーを下回り、犬の咬傷が2000年の年間72,000人から12,000人に減少したデリーでは特にそうです。デリーで狂犬病予防注射を発行しているセンターは、これらの咬傷のほとんどは、飼い主を保護する必要があると信じている外国のペットの犬からのものであるとあなたに伝えます。しかし、ガジアバード、ファリダバード、ノイダには動物の避妊プログラムがなく、グルガオンはそのようなプログラムを不定期に実施しているため、お金の無駄です。



どの省が犬の不妊手術プログラムを引き受けるべきかについて混乱があります—健康プログラムとしての保健省、都市のためのプログラムとしての都市開発省、畜産部門、または環境省。現在、水産畜産省の管轄下にあるAWBIは、その財政援助を着実に削減してきました。6年前は全国でわずか1億ルピーでしたが、現在はゼロです。

2009年以来、カルナタカ州、マハラシュトラ州、ヒマーチャルプラデーシュ州の高等裁判所は、何らかの形で犬の殺害体制を復活させようと試みましたが、そのような侵略的な行動は最高裁判所によって留保されています。司法は、政府がABC規則の実施に足を引っ張っていることに気づきました。したがって、AWBIは、詳細な州ごとの実装フレームワークと、野犬のハイスループット手術を実行するためのモジュールを作成するように求められました。これは2016年にすべての州に発行されました。

デリーの街は、10年ちょっと前まで病気の犬でいっぱいでした。 MCDによる定期的な不妊手術により、その数は大幅に減少し、犬の咬傷は減少しました。野犬の世話をする人は、犬と仲良くなり、避妊去勢手術をする上で重要な役割を果たしてきました。このような相互作用は犬の攻撃性を減らし、人間を友好的で脅威のないものとして認識します。これらの介護者は、単純な思いやりの行為に嫌がらせを受けますが、これらは時間とお金を使って地域社会に奉仕する人々です。私たちは彼らに感謝すべきです。



犬の個体数を管理するための建設的な対策は、州の動物の避妊監視委員会によって行われる必要があります。残念ながら、これらの委員会は会合を開いておらず、プログラムに予算を割り当てておらず、不適切に実行されたプログラムの責任を負っています。ウッタラーカンド州政府は、適切な病院施設を備えた動物避妊キャンパスを設立することで模範を示しました。 2年間の運用後のプログラムの評価では、犬の攻撃性とその個体数の両方を制御するのに非常に効果的であることがわかりました。ウッタルプラデーシュ州はラクナウで同様のプログラムを開始しました。

残念ながら、保健家族福祉省は、犬の個体数管理と狂犬病撲滅プログラムの実施を支援するための計画を作成するというSCの指令に基づいて行動していません。ウッタラーカンド州の経験は、そのようなプログラムの顕著性を示しています。

センターは、免許なしで動物を販売するブリーダーやペットショップを禁止しました。このルールは守られていませんが、より大きなソリューションの重要な部分になる可能性があります。インドの犬の養子縁組は、より健康的でより実用的な選択肢です。彼らは私たちの環境により適していて、インテリジェントでフレンドリーです。 100人に2人がインドの犬を養子にすると、道路に犬はいないでしょう。それまでは、通りの動物を健康で友好的に保つために、強力な避妊去勢手術プログラムとコミュニティの参加が必要です。



犬について不平を言うほとんどの人は家に外来種を持っています—彼らの何人かは不法に動物を買ったかもしれません。彼らは外国の犬に噛まれますが、インドの犬に怒りをぶつけます。私はこの態度がエリート主義的で奇妙だと感じています。また、rabidという言葉の使用は不適切だと思います。狂犬病の犬は神経の使用を失います—最初の視力、次に喉、そして足。そのような犬は飛び回ったり、壁を乗り越えたりしません。 ABCプログラムのため、狂犬病は現在デリーでは非常にまれです。この論文の最近の記事の著者は何ですか (CoomiKapoorの「Gonetothe dogs」、IE、7月27日) 恐らく、飼い主が誤った訓練をした後、放した暴力的な外国の犬を意味していました。所有者は罰せられるべきです。

野犬やコロニー犬はwantonlyを噛まない。彼らが攻撃的になる理由は3つあります。 1つは、女性が熱を帯びている場合、男性は性的に充電されて神経質になっているため、境界を越えて彼女に到達し、攻撃的になります。



第二に、女性がごみを持っている場合、彼女は彼女の赤ちゃんのほとんどが死ぬことを知っており、彼女が彼らを守ろうとすると彼女の痛みと怒りが出てきます。犬に餌をやる人なら誰でも、6匹の子犬のうち5匹が死ぬことを知っています。第三に、彼らが絶えず人々に襲われるならば、犬は非常に防御的になります。滅菌は最初の2つの理由を取り除き、通りの動物が生きて生きることが許されているすべてのコロニーには、完全な調和があります。

一部の人々は彼らの職業と力を使って無害な犬の飼い主を虐待し、いじめ、それから私に連絡を取ります。彼らは私をいじめることができないので、他のいじめっ子と同じように、彼らはプライベートに戻って、機会があれば、彼らのプロの影響力を使って私を攻撃します。

私は8回の議員です—現在の国会議員で最も長く奉仕している議員です。私が行うことはすべて科学的研究に基づいており、すべてに役立つソリューションを提供したいという願望からです。二度とスラトは欲しくない。次のステップは人に対する暴力になるので、私は動物に対する暴力を奨励する国を望んでいません。私は確かにインドの犬が多くの苦しみを持っている近交系の外来種に取って代わられることを望んでいません。私が間違っているとしたら、法廷のすべての裁判官も間違っているのでしょうか?動物行動学者は間違っていますか?

封鎖の間に、何十万人もの人々、特に若い人々が、思慮深く、寛大で、勇敢な動物の世話をする人として現れました。それらの多くは不合理な虐待を受けています。しかし、すべての動物の世話をする人は、犬に餌を与えることによって地域の人々の世話をしていることを覚えておく必要があります。

意見| 動物の避妊プログラムはより適切に実施されるべきですが、その批判は要点を見逃しています

動物は幸せをもたらします。動物という言葉は、アニマ、つまり魂に由来します。それぞれの動物は、私たちと同じように考え、夢を見て、育てたいと思っています。私たちが彼らと共存することができれば、私たちは彼らとの交流よりも彼らとの交流からはるかに多くの利益を得るでしょう。人道的で、お互いに、そして私たちの周りの世界に親切になりましょう。インドは恩恵を受けるでしょう。

この記事は、2020年7月30日に「犬の愛の​​ために」というタイトルで印刷版に最初に掲載されました。作家は元大臣であり、BJPの国会議員です。