ミソジニー、性差別、脅威:女性もすべてオンラインで戦う

あえて意見を述べて放送する女性は、「自分の立場に立って」沈黙することを目的として、住人から個人的に標的にされる可能性が高い。

dhanya rajendran、女性ジャーナリスト、オンラインでの嫌がらせ、オンラインでの虐待、ソーシャルメディアのトローリング代表的な画像。

2013年のウェブコラムはオースティン風で始まりました。意見とコンピューターを持っている女性が大量の小屋を取り締まるということは広く認められている真実です。侮辱、個人的な攻撃、身体的暴力の脅威は当然のことです[ ミソジニーオンライン:短い(そして残忍な)歴史 エマジェーンによって]。あえて意見を述べて放送する女性は、「自分の立場に立って」沈黙することを目的として、住人から個人的に標的にされる可能性が高い。

8月4日の夜。 ニュースミニッツ 編集長のDhanyaRajendranの「挑発」は、最新のボリウッドのずんぐりしたrom-comについて、一般の聴衆のように彼女の心を話すことでした。 私たちの予感 彼女が気に入らなかった別の映画、俳優のヴィジャイ主演の7歳のタミル映画との比較を行います。ツイートは、日曜日に悪名高いトレンドの#PublicityBeepDhanyaをフィーチャーした、次の4日間にわたって、Vijayのほとんどが若い男性ファンによる悪質なキーボードバッシングに遭遇しました。虐待者(トロールトロールと混同しないでください)は、オンラインのリンチ暴徒のように団結し、虐待を投げかけ、ビトリオールで満たされたツイートを彼女に向けました。彼らの総ツイート数は、それ以来4日間で驚異的な35,000を超え、まだ完全には停止していませんでした。 8月9日にIndianexpress.comと話したところ、ラジェンドランは、彼女に不名誉な憎しみを注ぐためにどれだけのエネルギーを費やすことができるかに驚嘆しました。



性別が曲がっている職業上のリスク



世界中のジャーナリストは、自分の仕事に同意しない人々によってインターネット上で軽蔑され、非難されることに慣れています。これには、個人的な攻撃も含まれます。しかし、あなたがインターネット上で醜く、太っていて、痴女と呼ばれていないのなら、あなたは男だという可能性があります。または、男性のふりをしている女性は、の著者であるジェーンを書いています ミソジニーオンライン 。ピュー研究所による2014年の調査によると、男性は名前を呼ぶことや困惑などの軽度の虐待を受ける可能性が高いことが示されています。対照的に、女性は、セクシャルハラスメント、ストーカー行為、レイプの脅迫など、より深刻で悪質な形態の虐待に対して特に脆弱です。

そのような脅威の性質のために、たとえ女性が通常厚い皮膚を引き上げて先に進んだとしても、女性はより大きな士気喪失の影響を受けやすい。 過去3〜4日間、私は非常にストレスを感じています 、火曜日にFIRを提出するという骨の折れる動きを経験したRajendranは言います。 以前、私はそれが悪いことを知っていたので、一種の浮かんでいました。しかし、最悪の事態を取り除くためにそれらをすべてもう一度調べなければならなかったときだけ、それは実際にどれほどひどかったかを私に沈めました 、彼女は共有しました。



ミソジニーのオンラインとオフラインの相互作用

女性を黙らせようとする最も簡単な方法は、彼女の性格暗殺にふけることです。これは専門分野全体に当てはまりますが、特に公共の場に来る女性に当てはまります。これは、最近のチャンディーガルストーカー事件やGurmeharKaurでも明らかです。 、議会党のスポークスパーソンとしての地位が彼女をソーシャルメディアの虐待の絶え間ない標的にしているPriyankaChaturvediは言います。彼女は過去にFIRの形でオンラインでレイプや殺害の脅迫を報告しなければなりませんでした。 移行期にある、つまり男性が支配的な社会の場合、家父長制は容易になります。これは従来のメディアチャネルでは見づらいものでしたが、現在はオープンプラットフォームになっています 、 彼女が言います。

インターネット民主主義プロジェクトのディレクターでサイバートロールの研究者であるAnjaKovacs博士は、FacebookやTwitterで女性が受けるこの種の虐待は、常に家父長制の中心であった女性の声を取り締まるという歴史的規範に関連していると指摘しています。 彼女は、インターネット民主主義プロジェクトのウェブページでのインタビューで、賛成または反対するだけでなく、誰の声が聞こえ、誰が正当な参加者として受け入れられるかを取り締まることが重要だと述べた。サイバースペースの先駆者たちは、「すべての人が特権や偏見なしに入ることができる」場所であると想像していました。しかし、それは最終的には完全に間違っていることが判明しました。Kovacsは、indianexpress.comと話して、そもそもソーシャルメディア(ピンクチャディなど)でのキャンペーンは、オフラインの方法で組織化し、声を出すための安全なプラットフォームを提供することにより、女性を含む人口の限界に達したセクションに力を与えたと説明しますスペースはできませんでした。



それに対する反発は、オンラインでの嫌がらせ、虐待、脅迫でした。これは、新たに出現した新しい声をポケットに押し戻し、インターネットから追い出す試みとしても早くから始まりました。ミソジニー主義者もまた、女性を集団化して虐待するためのウェブを発見しましたが、結果はほとんどありませんでした。言い換えれば、リツイート機能によって強化されたミソジニーもバイラルになりました。特別に作成されたハッシュタグと膨大な数の攻撃ツイートを使用したRajendranのターゲティングは、その一例です。

インターネット上で行われる虐待の多くは、性差別、人種差別、宗教やプラスサイズの身体に基づく憎悪など、現実世界における抑圧の構造を反映しています。たとえば、男性は伝統的に乱交を恥じることはありません。痴女という言葉の男性版はなく、もしあれば、それは同じ蔑称的な意味合いを持っていません。男性がオンラインで攻撃された場合でも、効果的に去勢されたと感じさせるために、家族の女性メンバーに向けられた虐待や脅迫で構成されることがよくあります。 ミソジニーは去っていません、性差別は去っていません。それはますます横行しているだけであり、私たちがそれに目をつぶることを期待している人々は、問題を無視するか、カーペットの下でそれを磨くだけです 、Chaturvediは言います。

強くなる、プリンセス



オンラインでの虐待の対象となった女性へのアドバイスであり、最も実用的なのは肌を厚くすることです。これを続けることは避けられませんが、効果的な救済システムの欠如が執拗な虐待者を大胆にし続けているので、それはこの倦怠感に関する会話をシャットダウンします。学者たちは、インターネットの監視や検閲を強化することは解決策ではないことに同意します。 たとえば、セクション66Aの場合、検閲が増えると、罪のない人々が沈黙する可能性があることがわかりました。 、Kovacsは言います。オンラインでの虐待の性質は、それが従来の救済方法を妨げるようなものであると彼女は指摘します。私たちが民主主義に取り​​組む方法を変えている偽のニュースのように、オンラインの嫌がらせもテクノロジーが私たちの集団生活を根本的に変えている方法の産物です。